Mooi interview met Jacintha van Bijnen-den Haag over de WTP. Ben het grotendeels met haar eens. Wat quotes:
- 'Stel: je hebt net een financieel planningsgesprek gehad, je hebt gezien dat er drie ton in jouw potje zit en dan ga je dood. Die drie ton wordt straks uitgesmeerd over andere polishouders. Dat voelt niet helemaal eerlijk' Oscar van Zadelhoff (zie ook ons artikel in pensioen en Praktijk Robbert van Woerden Corey Dekkers)
- En met name bij “solidair” heb je geld nodig voor de reserves en de uitvoering – daar komt een hele kerstboom aan systemen bij.’
- Wat zouden pensioenfondsen kunnen leren van de PPI’s?
‘Laten we eerst eens beginnen met communicatie. Met het bouwen van fatsoenlijke portals en goede tools. Ze lopen, door de bank genomen, tien jaar achter op het gebied van communicatie.’ (ik denk meer dan 10 jaar overigens :-))
Klik hier voor het artikel
Quote:
"De nieuwe pensioenwet waar Omtzigt tegenstemde, wil hij op een aantal punten aanpassen. Zo wil hij instemmingsrecht voor deelnemers bij het omzetten van hun oude pensioen naar het nieuwe stelsel. Bij de behandeling van de wet pleitte Omtzigt er al voor dat als een meerderheid van de deelnemers tegen is, het fonds de pensioenen niet mag omzetten. En NSC wil de mogelijkheid om een groot deel van het eigen pensioen ineens op te nemen — maximaal 10% — ‘heroverwegen’."Unquote.
Indexatie pensioenen mogelijk in ijskast gezet: ’Fondsen voorzichtig om overgang naar nieuw stelsel’
„Mooie dekkingsgraden”, concludeert Ronald Doornbos, partner bij PwC. „Zeker als je het vergelijkt met een paar jaar geleden, toen fondsen er een stuk slechter voor stonden.” Een vlugge blik op de cijfers van Nederlandse pensioenreuzen doet inderdaad vermoeden dat zij er prima voor staan. Hun dekkingsgraad – die aangeeft of er voldoende geld is om huidige en toekomstige pensioenen uit te keren – ligt veelal boven de 110%. Toch is het nog maar de vraag of pensioenen de komende jaren flink worden verhoogd (geïndexeerd, in pensioenjargon).
(reactie Wilma Berkhout)
Complete onzin.
Netspar op LinkedIn:
"De pijn van een verlaging van het pensioeninkomen is veel groter dan het plezier van een verhoging."
Directeur Lisa Brüggen van Netspar schreef met Jenna Barrett en Evert Webers een artikel voor het vakblad Pensioen & Praktijk. De auteurs gaan in op volatiliteit in het nieuwe pensioenstelsel en wat dit betekent voor (communicatie met) de deelnemer.
Enkele bevindingen uit het artikel:
Plannen B en C.
De terugtrekkende beweging.
Hierna de tekst.
Lezen en delen!!
Arjen Siegmann van het wetenschappelijk bureau van het CDA waarschuwde het CDA voor de Wtp.
Dat mocht niet baten.
Lees hier (geen betaalmuur) zijn verhaal en ernstige waarschuwingen over de willekeurigheid en grote risico's van het invaren.
Hij legt hier ook uit dat hij de medeauteur van het Palmnet rapport is en over zijn optreden in Zwarte Zwanen 8 van Cees Grimbergen. Hij geeft het precieze moment aan en je kunt het in de link terugkijken.
Goed dat hij het CDA nogmaals waarschuwt
Dit klopt niet.
Kijk even mee met mij onder de motorkap.
Lees meer: FD: Hoger minimumloon en AOW-koppeling vormen een gevaarlijke cocktail
PensioenPro is een blad van de branche zelf, dus ik betwijfel of ze helemaal objectief zijn.
Agnes, zo geven de heren aan, vindt het geen punt dat oude rechten gerespecteerd en niet ingevaren worden, dat er dus twee systemen naast elkaar bestaan. Achmea gaat dat ook doen.
Agnes is in de politiek gegaan omdat ze de verplichte berekeningen (van DNB) die actuarissen richting de Wtp moeten maken grote flauwekul vindt.
Er klinkt wel enige angst bij de heren (Olaf Boschman, Sameer van Alfen en Frank van Alphen) en ze suggereren dat Tim Burggraaf (van consultant Ernst & Young) dan maar op de lijst van de VVD moet gaan.
Interview met Syp Wynia o.a. over pensioenen.