In de Tweede Kamer hebben we nu een verdediger van onze pensioenrechten het kamerlid actuaris Agnes Joseph van de partij Nieuw Sociaal contract. Zij stelt dat ‘invaren’ niet nodig is, maar dat de politiek voor het nieuwe pensioenstelsel (WTP) moet kiezen voor ‘ingroeien’.

In haar opiniestuk in PensioenPro uit 2022 legt zij haar voorstel duidelijk uit.
‘De Tweede Kamer buigt zich binnenkort over de Wet toekomst pensioenen. Geen makkelijke klus. Hoe verdeel je €1400 mrd collectief vermogen evenwichtig over miljoenen persoonlijke pensioenvermogens? Biedt het nieuwe stelsel wel echt koopkrachtige uitkeringen voor gepensioneerden? Brengt de transitie niet te veel maatschappelijke en operationele risico’s met zich mee? Hoe zit het met draagvlak? Er is echter een eenvoudig alternatief denkbaar dat veel van dit soort bezwaren kan ondervangen. De zogenaamde ingroeivariant.’

Lees hier verder op de website van St. Pensioenbehoud

Schouten botst in pensioendebat met Omtzigts NSC en dreigt: ‘Deze motie ga ik niet uitvoeren’
Kan het zwaarbevochten nieuwe pensioenstelsel alsnog sneuvelen? Tegenstanders van de pensioenwet zijn sinds de verkiezingen plots in de meerderheid. Maar hun pogingen om nog wat te veranderen lijken vergeefs. Minister Schouten piekert er niet over om nu nog te gaan sleutelen. ,,We hebben ook zoiets als betrouwbaarheid van bestuur.”

 

Lees hier verder in AD

Begin december openbaarde minister Carola Schouten van Pensioenen (ChristenUnie) documenten die de vrees deden oplaaien dat de pensioenhervorming niet door de juridische beugel kan. De zorgen zijn ingegeven door een geheim advies uit 2011 over het zogeheten invaren van pensioenen. ‘Ingroeien is het sierlijke alternatief.’

Nieuwsbrief van de Stichting Pensioenbehoud van 8 januari 2024
“Het Nederlandse pensioenstelsel is met de inwerkingtreding van de Wet toekomst pensioenen (Wtp) toekomstbestendig gemaakt.”, schrijft minister Schouten in haar brief aan de Tweede Kamer van 21december j.l. (zie bijlage) “Deze hervorming is, met behoud van sterke elementen als collectiviteit en solidariteit, een antwoord op een breed gedragen wens: eerder perspectief op een koopkrachtiger pensioen, dat transparanter en persoonlijker is en dat beter aansluit bij de ontwikkelingen in de samenleving en op de arbeidsmarkt.”

 

Lees hier verder op de website van St. Pensioenbehoud

Woensdag 20 december 2023.
Pieter Omtzigt heeft scherpe vragen gesteld en wil binnen twee weken antwoord. Zie de vragen in de link van KBO- Brabant.
Hoogleraar Fieke van der Lecq is door Carola Schouten tot regeringscommissaris aangesteld.
(reactie Wilma Berkhout)

Maar als je de vragen leest, zie ja dat bijna openlijk provocerend een betaald iemand in de wereld van de voorstanders wordt aangesteld.

Interview met Agnes Joseph, pensioenwoordvoerder van NSC, met interviewer Rob de Brouwer op het " hoofdkwartier" van KBO-Brabant in Den Bosch. Ik ken het uitzicht, haha.
In de nieuwe " ONS" het maandblad van KBO-Brabant.

 

Klik hier om het interview te lezen.

Door Joop Hartog en Bernard van Praag*

 

In mei 2023 is de Wet Toekomst Pensioenen (WTP) aangenomen door de Eerste Kamer. Het oude pensioenstelsel, georiënteerd op toegezegde uitkeringen, wordt vervangen door een stelsel gebaseerd op overeengekomen pensioenpremies, met individuele aanspraken ontleend aan de individueel betaalde premies gedurende het werkzame leven. Men spreekt ook vaak van het uitkeringsstelsel versus het premiestelsel of – in het internationale jargon – van ‘defined benefits’ (DB) tegenover ‘defined contributions’ (DC).

 

Lees hier het artikel verder op de website van Wynia's Week

 

Hans van Meerten:

“Het opmerkelijke is dat vertegenwoordigers van vakbonden en werkgeversorganisaties het advies destijds wel hebben kunnen lezen, maar het parlement nooit.”

Iemand nog vragen?

 

Zondag 10 december 2023 FD.
Natuurlijk geen onteigening zegt Professor Lutjens, " het geld blijft gewoon staan."
(reactie Wilma Berkhout)

Ik zal natuurlijk in de ogen van de lobby (waaronder FD en PensioenPro) en Lutjens natuurlijk dom zijn, maar hoe komt dan het geld waar ik volgens het eigndomsrecht van het EVRM recht op heb in mijn portemonnee?
Volgens mij is het onzin wat de € 850 per uur kostende Lutjens zegt. Hij verdient daar veel geld mee. Met deze onzin.
Doorzetten Hans en poltieke partijen tegen de Wtp!

 

Lees hier het artikel verder in FD