1) Psychologisch.
Grote Kop met de gewenste boodschap om bij die u te laten hangen, want u leest geen artikelen over dit onderwerp en ziet dan in de kop dat u rustig kunt gaan slapen, want "experts" zeggen dat u er op vooruit gaat. U gaat zich dan dus niet roeren tegen een uiterst explosieve wet, die uw pensioen voor een stuk gaat onteigenen.
Lees meer: AD: Experts: Nieuw pensioenstelsel pakt beter uit voor jong en oud
Terug naar de tekentafel.
Donderdag debatteert de Tweede Kamer opnieuw over de nieuwe Pensioenwet. Nadat vorige week alle pensioenwoordvoerders gedurende maar liefst dertien uur hun zegje konden doen, is nu het woord aan de minister.
Die zal zich ongetwijfeld opnieuw in allerlei bochten wringen om vriend en vijand ervan te overtuigen dat het ‘echt allemaal goed komt’ met de nieuwe wet. En ja, er zijn kleine stapjes gezet, maar feit blijft dat van alle mooie beloftes bij het sluiten van het pensioenakkoord in 2019 (‘Iedereen gaat erop vooruit!’) maar bitter weinig is overgebleven.
Met stip op één daarbij: een koopkrachtig pensioen dat (extreme situaties daargelaten) de prijsstijgingen bijhoudt. Met elke nieuwe berekening waarmee de minister méér mensen wil overtuigen dat het daarmee wel goed zit, overtuigt ze er mínder.
Het is dan ook tijd om de balans op te maken en kabinet en Kamer helder te maken dat het nu hom of kuit is: pas de nieuwe wet aan of neem ‘m terug. Naar de tekentafel. En anders: in de prullenbak.
Lees hier het artikel op de website van BNR
"Van Rij is ervan overtuigd dat hij gelijk zal krijgen bij de rechter. Het arrest van de Hoge Raad is wat hem betreft helder, alleen mensen die tijdig bezwaar hadden gemaakt tegen de spaartaks, hebben recht op compensatie.
Jurgen de Vries, voorzitter van de BvB, is niet gerust op een goede afloop. ,,De kans dat we deze zaak winnen, is klein, daar ben ik heel eerlijk in. Iedereen snapt dat het onrechtvaardig is dat de ene groep spaarders wel gecompenseerd wordt en de andere groep niet. Maar is het ook onrechtmatig?''Unquote.
Is het ook onrechtmatig?
Lees meer: AD: Teruggave te veel betaalde belasting wordt voorgelegd aan rechter
Maandag 7 november 2022 De Nieuws BV op radio NPO 1.
Knappe column vandaag van Ellen Deckwitz.
Ze slaat de spijker op de kop. Verplichte leesvoer voor alle Tweede Kamerleden, die over onze oude dag gaan en ons pensioen dreigen te verkwanselen met volstrekte onverschilligheid omdat het henzelf niet treft, zegt Ellen Deckwitz. Ze wijst nog maar een naar de Toeslagenaffaire.
Zij heeft het helemaal begrepen
Kijk hier het fragment
Quote:
"PFZW maakt naar eigen zeggen gebruik van tijdelijke regelgeving om gedeeltelijke compensatie te bieden voor het koopkrachtverlies van deelnemers door de extreem hoge inflatie. Per 1 oktober gingen de pensioenen al met 2,7% omhoog. Op 30 september dit jaar was de beleidsdekkingsgraad bij PFZW 109,6 procent en de actuele dekkingsgraad 115,7%. Dit jaar mogen pensioenfondsen de pensioenen verhogen bij een beleidsdekkingsgraad hoger dan 105%. Deze regels zijn aangepast, vooruitlopend op de regels zoals die ook in de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel gaan gelden."Unquote.
Dat klopt niet mevrouw Kellerman.
Lees meer: Telegraaf: Gepensioneerden in de zorg krijgen er nog eens 6% bij
De eerste barsten van het nieuwe pensioen zijn nu al te zien
Deze week zijn hebben veertig prominenten een brandbrief aan de Tweede Kamer geschreven waarin zij aangeven dat de invoering van het nieuwe pensioenstelsel onverantwoord is.
Lees meer: Telegraaf: de eerste barsten van het nieuwe pensioenstelsel zijn nu al te zien
(reactie Wilma Berkhout)
Prachtige illustratie van het artikel van Martin Sommer vandaag in de Volkskrant.
Je weet wel de werkelijkheid in een theorie proppen.
Hoe zei Pieter Omtzigt het over de Wet toekomst Pensioenen?
Ze proberen een vierkant in een cirkel te stoppen
Het is hilarisch als het niet zo absurd triest was.
Deze is over het klimaatbeleid in Nederland. Maar het kan over alles gaan nu.
Ik zat glazig naar het debat over de ingewikkelde pensioenwet te kijken. De vergrijzing is een feit, net als de toegenomen levensverwachting, terwijl er minder jongeren zijn om premie te betalen. Dat kan ik nog volgen maar dan houdt het op. Hoe kun je iets beoordelen dat je zelf niet kunt bevatten? Ik dacht niet zozeer aan mezelf als wel aan die arme Kamerleden. We hebben lekenpolitiek en dat is een groot goed, in een democratie die toch al zo vaak uitstraalt dat besturen een technocratische kwestie is. Toen plaatste Pieter Omtzigt, die er wél verstand van heeft, een interruptie. Hij merkte op dat onder de tienduizend (!) toekomstscenario’s er niet eentje is gemaakt met een inflatie van meer dan 6 procent. Nu zitten we op ruim het dubbele. Ik stond paf.
Lees meer: Volkskrant: Nederland neemt voortdurend een voorschot op een toekomst die niet komt
Lees hier het artikel in de Volkskrant