Donderdag 15 juni 2023 Verslag van de zitting van Reiswerk van 12 juni 2023 door ooggetuige Martine Lem op LinkedIN
"Interessante zitting bijgewoond op 12 juni 2023. De crux van de zaak was of sprake was van ontneming (EU)eigendomsrechten (en of ter zake prejudiciƫle vragen nodig zijn), het belang van de gevraagde verklaring van recht, de informatieplicht van de wederpartijen, en of eisers vanwege het beginsel van formele rechtskracht (hebben de bezwaar en beroepsprocedure niet (geheel) gevolgd tegen besluitvorming toezichthouder DNB) in de weg kan staan aan het gevraagde oordeel van de civiele rechter of sprake is van ontneming eigendomsrechten. Uit het
arrest AIG/X (r.o.v. 4.1.2.) is af te leiden dat als aannemelijk is dat de eisers schade lijden en hebben geleden, eisers mogen volstaan met een vordering die strekt tot verklaring voor recht (in plaats van een vordering die strekt tot veroordeling tot schadevergoeding, al dan niet nader op te maken bij staat). Met betrekking tot de informatieplicht van pensioenfondsen: AG De Bock bij de Hoge Raad schreef reeds dat het eigen karakter van het pensioenrecht niet in de weg hoeft te staan aan een zekere reflexwerking van zorgplichtnormen uit het financiƫle recht (informatieplicht). De centrale raad van beroep is van oordeel dat de formele rechtskracht van een besluit uitsluitend ziet op de met dat besluit tot stand gebrachte rechtsgevolgen, en niet op de daaraan ten grondslag gelegde oordelen van feitelijke en juridische aard (zie CRvB d.d. 21 september 2016, ECLI:NL:CRVB:2016: 3501, onder r.o. 4.3). Nu maar hopen dat de rechter door alle opgeworpen afleidingsmanoeuvres van de advocaten van de wederpartijen zal heen zien, en de kern van de zaak zal beoordelen, die wat mij betreft onvoldoende gemotiveerd is betwist."
 
Lees hier het bericht.